海曙区市场监督局认为，当事人的上述行为违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的规定，属于虚假商业宣传。根据《反不正当竞争法》第二十条第一款的规定，决定给予下列处罚：责令停止违法行为；并处150万元罚款。案件于2019年1月完成。
首先，主题类型是特殊的。与一般的虚假宣传案件不同，本案当事人是网点的幕后组织策划公司，不直接面对消费者，也没有投诉举报记录。网点下264家门店全部独立领取个体工商户营业执照。从行为主体的角度看，对消费者（主要是老年消费者）的会议营销由下属门店实施，但门店的所有营销宣传资源和营销步骤均来自公司。
二是销售组织严密。为了加强管理和控制，公司和商店互相付钱。公司支付商店的租金和一些雇员的工资。商店向公司支付特许经营费。商店只在现场展示样品，没有库存。销售后收到的消费者订单将被送回公司。公司将根据每家门店的订单数量按要求发货。而且，本案涉及的食品、保健食品都有完整的注册文件，该店的索证索票手续齐全。
在案件调查5个月前，海曙区市场监督局对该党所属的一家门店进行了调查。尽管该店负责人按照客户要求每天清理讲座视频，但执法人员仔细检查后，发现一段刚从客户电脑回收站删除的视频，经进一步检查，发现讲座视频和PPT课件在7日内都有天标连日来在QQ网上缓存的当事人，从而获得了该店虚假宣传的第一手证据，结合该局和公安部门在该店前期现场营销时采取的***调查和视频取证，对该店先行处罚。在此基础上，根据店内获得的信息，该局对当事人进行了长达3个月的外围调查，进一步掌握了当事人的经营模式，并在当事人决定迁出局辖区前一天，对当事人营业场所进行现场突击检查，查获当事人自建的摄影棚和2000余克的宣传视频和PPT课件。
海曙区分局立案后，为避免当事人将提取的证据复杂化而毫无用处，执法人员对视频逐一进行了核实，并将视频内容整理成文本草稿，与当事人下属数十家门店进行了确认。因此，固定视频和PPT课件被用作商业宣传的证据。
